浙江蒂一家居有限公司

浙江蒂一家居有限公司，注冊資本1000萬元人民幣，法定代表人陳爐盈。
公司于2017年11月28日成立，坐落于浙江省溫州市平陽縣萬全輕工基地家具園區(qū)萬盛路22號，是一家致力于生產(chǎn)銷售全系列實木、軟體家具、酒店家具、酒店布草的公司。
企業(yè)簡介 浙江蒂一家居有限公司，主要生產(chǎn)銷售全系列實木、軟體家具、酒店家具、酒店布草等，生產(chǎn)面積12000㎡，公司通過多元化渠道建設與合作，產(chǎn)品遍布華東地區(qū)，公司依托產(chǎn)業(yè)多元、產(chǎn)品創(chuàng)新、模式優(yōu)化、，努力打造新零售模式。
2017年11月30日，浙江蒂一家居有限公司官網(wǎng)上線。

溫州平陽陽光假日酒店

酒店服務 附加服務：無 服務：免費停車場 前臺保險柜 洗衣服務 行李存放服務 叫醒服務 房間設施：國內(nèi)長途電話,拖鞋,110V電壓插,24小時熱水,電熱水壺,中央空調(diào),淋浴或者盆浴加淋浴噴頭,液晶電視機,免費洗漱用品(6樣以上) 餐飲設施：中餐廳 休閑娛樂：棋牌室 可接受信用卡：國內(nèi)發(fā)行銀聯(lián)卡

溫州銀行股份有限公司平陽支行訴陳如金信用卡糾紛案

溫州銀行股份有限公司平陽支行訴陳如金信用卡糾紛案是2017年1月10日在浙江省平陽縣人民法院審理的案件。
案由 民事、合同、無因管理、不當?shù)美m紛、合同糾紛、銀行卡糾紛、信用卡糾紛 權責關鍵詞 民商事、權責情節(jié)、代理、委托代理、民事權利、訴訟關鍵詞、審判程序、撤訴案例原文 浙江省平陽縣人民法院 民事裁定書 原告：溫州銀行股份有限公司平陽支行。
負責人：鄭重，該支行行長。
委托代理人：林先、朱昌鈞，系該行員工。
被告：陳如金。
原告溫州銀行股份有限公司平陽支行訴被告陳如金信用卡糾紛一案，本院于2016年12月12日立案。
原告溫州銀行股份有限公司平陽支行于2016年1月10日向本院提出撤訴申請。
本院認為，原告溫州銀行股份有限公司平陽支行申請撤訴，系其在法律允許的范圍內(nèi)處分自己的民事權利和訴訟權利，應予準許。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十五條第一款規(guī)定，裁定如下： 準許溫州銀行股份有限公司平陽支行撤訴。
案件受理費458元，減半收取計229元，由溫州銀行股份有限公司平陽支行負擔。
代理審判員 周西西 二○一七年一月十日 代書記員蕭曼曼

陳顏蘇

陳顏蘇，男，漢族，1977年4月出生，平陽水頭人，中共黨員，1998年8月參加工作，在職大學學歷。
現(xiàn)任浙江省溫州市平陽縣萬全鎮(zhèn)黨委委員（宣傳） 1992.08-1996.08 溫州農(nóng)業(yè)學校農(nóng)學專業(yè)學生 1996.08-2001.08 平陽縣農(nóng)業(yè)局農(nóng)業(yè)技術指導站工作人員 2001.08-2003.10 平陽縣農(nóng)業(yè)局辦公室副主任 2003.10-2007.10 中共平陽縣委辦公室溫州日報駐平陽記者站工作（期間：2001.09-2005.07在中國農(nóng)業(yè)大學農(nóng)業(yè)推廣與創(chuàng)新管理專業(yè)函授學習） 2007.10-2009.07 中共平陽縣委辦公室溫州日報駐平陽記者站副站長 2009.07-2012.02 中共平陽縣委辦公室溫州日報駐平陽記者站站長 2012.02-2016.08 平陽縣考績委員會辦公室綜合科科長 2016.08-2017.09 中共平陽縣委辦公室新聞信息科科長 2017.09- 平陽縣萬全鎮(zhèn)黨委委員（宣傳）

溫州科技職業(yè)學院平陽學院

溫州科技職業(yè)學院平陽學院是溫州科技職業(yè)學院的二級學院。
依據(jù)2013年2月5日溫州市出臺的加快高等教育發(fā)展的實施意見“1+5”文件，為進一步優(yōu)化溫州高等教育結構，推進浙江海洋經(jīng)濟發(fā)展，服務平陽產(chǎn)業(yè)轉型升級，創(chuàng)新辦學體制和運行機制，形成利益相關方合作辦學、共同育人的長效機制，增強辦學活力，平陽縣人民政府與溫州科技職業(yè)學院共同建設溫州科技職業(yè)學院平陽學院。
學院簡介 學院地址在平陽縣萬全鎮(zhèn)宋埠，占地面積1000畝，建成后在校生規(guī)模為8000—10000人。
學院性質(zhì)為國有公辦，以全日制學歷教育為主，學制三年，同時開展成人教育、短期培訓、技術研發(fā)等項目。
專業(yè)設置 根據(jù)海洋經(jīng)濟建設需求，溫州科技職業(yè)學院平陽學院擬設置水產(chǎn)養(yǎng)殖技術、水生動植物保護、航海技術、船舶工程、港口物流等專業(yè)；根據(jù)平陽及周邊現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求，開設電子商務、市場營銷、數(shù)字智能、機械電機、皮革制革業(yè)、塑料包裝等專業(yè)。

臺州銀行股份有限公司溫州平陽支行訴項延常等信用卡糾紛案

臺州銀行股份有限公司溫州平陽支行訴項延常等信用卡糾紛案是2017年4月13日在浙江省平陽縣人民法院審理的案件。
案由 民事、合同、無因管理、不當?shù)美m紛、合同糾紛、銀行卡糾紛、信用卡糾紛 權責關鍵詞 民商事、權責情節(jié)、代理、委托代理、民事權利、訴訟關鍵詞、審判程序、撤訴案例原文 浙江省平陽縣人民法院 民事裁定書 原告：臺州銀行股份有限公司溫州平陽支行。
負責人：葉國林，該支行行長。
委托代理人：溫慶論、殷浩彬，系該行員工。
被告：項延常。
被告：項祖浩。
原告臺州銀行股份有限公司溫州平陽支行與被告項延常、項祖浩信用卡糾紛一案，本院于2017年3月8日立案。
原告臺州銀行股份有限公司溫州平陽支行于2017年4月13日向本院提出撤訴申請。
本院認為，原告臺州銀行股份有限公司溫州平陽支行向本院提出撤訴申請，系其在法律允許的范圍內(nèi)對自己的民事權利和訴訟權利所作的處分，符合法律規(guī)定，應予準許。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十五條第一款規(guī)定，裁定如下： 準許原告臺州銀行股份有限公司溫州平陽支行撤訴。
案件受理費50元，減半收取計25元，由臺州銀行股份有限公司溫州平陽支行負擔。
代理審判員 周西西 二○一七年四月十三日 代書記員蕭曼曼